Byte av mät- och avräkningsmetod
Vi har under hösten fått in många frågor rörande hur man ska hantera när kunder eller elhandlare vill ändra från timmätning till schablon.
Många kunder har påverkats av den mediala uppmärksamheten kring timmätningens fördelar. En del kunder upptäcker dock efter att ha valt timbaserat avtal att detta inte var rätt val och önskar då att timmätning och timavräkning ska upphöra. De vill med andra ord återgå till schablonkollektivet.
Detta har satt fingret på något som vi trodde att det rådde konsensus kring, nämligen att elnätsföretagen väljer avräkningsmetod. I ellagen anges minimikraven på hur kundernas förbrukning ska mätas och i vilken utsträckning kunderna kan debiteras merkostnader för annan mätning. Det framgår också att kunder som har ingått ett avtal om leverans av el som förutsätter att mängden överförd el ska mätas per timme, eller begärt att nätföretaget ska lämna information som visar elanvändarens förbrukning per timme, inte ska debiteras någon merkostnad för detta.
Enligt Ediel-anvisningarna för Prodat finns det enbart två anledningar till att begära byte av mätmetod, ”timvis” eller ”nätägaren avgör”. I Elmarknadshandboken (4.1.14) skriver vi ”Vid tecknande av elprisavtal som inte längre förutsätter timmätning, det vill säga som eventuellt innebär förändring av mätmetod, ska anmälan göras i Z09G. Mätmetoden ska anges till ”nätägaren avgör (Z03)”. Utifrån detta har vi haft ståndpunkten att det är upp till elnätsföretaget att bestämma hur respektive anläggning ska mätas och avräknas.
Ei har under hösten i kommunikation med marknadsaktörer och kunder angivit att det ryms inom nu gällande regelverk att kunden ska få vara den som bestämmer om den vill gå tillbaka till schablonkollektivet. Att elnätsföretagen skulle ha någon skyldighet att byta fram och tillbaka mellan tim och schablon kan vi inte se.
Vi för dialog med Ei kring detta, dels utifrån aspekten att det är mycket viktigt att detta blir tydligt eftersom det råder stor förvirring både bland elnäts- och elhandelsföretag samt kunder, men vi vidhåller också fortsatt att det är elnätsföretaget som är master i dessa frågor. Just nu kan vi därmed inte ge någon ytterligare information i frågan.