Byte av avräkningsmetod vid övergång till helt dygnsavräknat nätområde
Flera elnätsbolag håller för närvarande på att helt och hållet avskaffa månadsavräkning och byter därför till dygnsavräkning på samtliga anläggningar. En av orsakerna till detta är att man slipper hela hanteringen med andelstal. Det är upp till varje elnätsbolag om man vill göra detta.
Elmarknadsutveckling har fått kännedom om att några elhandelsföretag anser att detta leder till avtalsproblem för deras kunder. Elhandelsföretagen menar att det i deras avtal står att om avräkningsmetoden byts från månad till dygn så kommer kunden att få betala sin egen profilkostnad.
Denna tolkning är inte korrekt eftersom ändringen av ellagen och införandet av 9 kap. 17 § tydligt reglerar när ett avtal får omvandlas till ett dynamiskt elpris.
Lagtexten anger följande:
“Dynamiska elpriser”
17 § Innan en elleverantör och en elanvändare ingår ett avtal med dynamiskt elpris ska elleverantören informera elanvändaren om vilka möjligheter, kostnader och risker som finns med ett sådant avtal och särskilt inhämta elanvändarens samtycke till de villkor som ett dynamiskt elpris innebär.
Ett gällande elavtal får inte omvandlas till ett avtal med dynamiskt elpris utan att elanvändaren har fått den information som avses i första stycket och lämnat sitt samtycke. Lag (2023:238).”
Av detta följer att ett befintligt avtal inte får ändras till ett dynamiskt elprisavtal enbart på grund av att mät- eller avräkningsmetoden ändras.
Följande hantering ska användas vid dynamiska elprisavtal:
- Om elhandelsföretaget tecknar ett dynamiskt elprisavtal ska detta meddelas nätbolaget med ”Z09F”. Nätbolaget ska då dygnsavräkna.
- Om kunden sedan byter till ett icke-dynamiskt avtal ska detta meddelas med ”Z09G”. Då kan nätbolaget självt avgöra om anläggningen ska månads- eller dygnsavräknas.