Stort fokus på energipolitik i riksdagen
Publicerat av: Eva Rydegran ·
Energifrågorna är angelägna i politiken och något som oppositionen lyfter mot regeringen. Ett format att göra detta är Interpellationsdebatter där riksdagsledamöter ställer en fråga till ansvarigt statsråd i regeringen som sedan besvaras i en muntlig debatt i kammaren. Av praktiska skäl brukar statsråden besvara flera interpellationer vid samma tillfälle.

Tisdagen 31 januari hade Energi- och näringsminister Ebba Busch inte mindre än tolv debattfrågor att besvara, varav de flesta berörde energi. Först ut var Ola Möller (S) som frågade om Utebliven kompensation för el- och gasanvändare i Skåne. Möller med flera socialdemokrater kritiserade regeringen för senfärdigheten i stöden och osäkerheten för till exempel efterlevande till avlidna som riskerar att ej få stöd. Busch redogjorde för det elstöd som regeringen arbetar med. Isak From (S) frågade om Processindustrins aviserade investeringar i en debatt som fokuserade på förutsättningarna för biodrivmedel och där han och Busch visade på samsyn om skogens betydelse.
Efterföljande debatt hettade till något mer där Fredrik Lundh Sammeli (S), Isak From (S) och Malin Larsson (S) alla hade ställt frågor om elstödet och varför inte hela landet omfattats. Ebba Busch redogjorde för utformningen av regeringen stöd och pekade på att även förra regeringen lagt uppdrag för att ta fram ett stöd som beaktar att elpriset är geografiskt betingat. Flera socialdemokratiska ledamöter uttryckte kritik mot att norra Sverige inte omfattats av stödet och att det ej betalas ut tidigare och pekade på tidigare vallöften från regeringspartierna.
Marielle Lahti (MP) hade frågat Ebba Busch om varför regeringen lagt ner en utredning om energisystemet. Utredningen utredde ett kvotpliktssytem för energieffektivisering. Busch lyfte fram att regeringen vill se en politik som bygger på energimarknader där styrmedel skall undanröja marknadsmisslyckanden och brist på information. Hon pekade även på att en rad tidigare utredningar bedömt att kvotplikt inte är ett effektivt styrmedel. Detta är en kritik som även Energiföretagen delar.
Prishöjningar på fjärrvärme var frågan för Joakim Sandell (S), som ville ha regeringens syn på fjärrvärmens naturliga monopol och prishöjningar som skett. Ebba Busch svarade att man inte ändrar på en marknadsmodell med kort varsel men att man tar den kritik och de anmälningar som kommit mot prishöjningar på senare tid på allvar. Den prisdialog som finns för fjärrvärmens aktörer har hittills fungerat väl, och regeringen kommer att följa frågan noga framöver.
Många av debatterna landade i ett sedvanligt fokus på olika kraftslag och kritik mot nedläggning av kärnkraft från statsrådet och kritik mot försvårande och senfärdighet kring havsbaserad vindkraft från Socialdemokraternas ledamöter. En mer positiv samsyn rådde i Ebba Buschs sista debatt mot bland andra Isak From (S) som ställt en fråga om Nya gruvor och förutsättningen för dessa. Debatten kom att fokusera på de utredningar, bland andra miljöprövningsutredningen och klimaträttsutredningen som regeringen har på sitt bord. Dessa utredningar och andra insatser är viktiga för att öka omställningstakten och korta ledtider för nya investeringar. Kring behovet av detta var både regeringens och oppositionens debattörer eniga.
Alla interpellationer och debatter kan man ta del av i sin helhet på riksdagens hemsida.
Kontakta mig om du vill veta mer

Hannes Borg
Ansvarig samhällskontakter
Enhet: Politik & samhälle
Telefon:
08-677 27 04
E-post: hannes.borg@energiforetagen.se